Hiểu
sai về hạn sử dụng
Sai lầm vứt bỏ thực phẩm và thuốc
Sai lầm vứt bỏ thực phẩm và thuốc
Brad Mackee /AARP
Bulletin
MỘT BÀI RẤT ĐÁNG ĐỌC.
Vì hiểu sai về hạn dùng, 90% người Mỹ ngay cả người Việt Nam cũng vậy!
Họ đã phạm sai lầm là vứt bỏ thực phẩm và thuốc quá
sớm.
1/.
Thực phẩm
Họ nghĩ rằng thực phẩm sẽ không còn dùng được sau
ngày qui định đó, trong khi thật ra ý nghĩa đúng nhất mà các nhà sản xuất muốn
nói đến là thực phẩm sẽ đạt tình trạng tươi tốt nhất vào ngày qui định trên
nhãn hiệu, chứ không phải là sẽ bị hư hỏng ngay sau ngày đó.
Một cuộc nghiên cứu mới đây do ban bảo vệ nguyên liệu
thiên nhiên phối hợp với ban quy định điều lệ thực phẩm của đại học Harvard cho
thấy phần đông người tiêu dụng thường lẫn lộn về ý niệm «bán đến ngày» (sell by), «tiêu
thụ đến ngày» (use by), «dùng tốt
nhất trước ngày» (best before).
Theo bà Dara Gunders, một trong những người tham gia
cuộc nghiên cứu trên thì ý niệm lệch về ngày tháng hết hạn khiến cho biết bao
thực phẩm và nguyên liệu để chế biến chúng đã bị lãng phí vì ai cũng sợ ăn vào
sẽ mang bệnh. 25% người dân thậm chí còn vứt bỏ thực phẩm sớm hơn ngày quy
định.
Nhóm nghiên cứu trên nghĩ rằng nguyên nhân gây ra sự
lẫn lộn chính là vấn đề thiếu sót của liên bang trong việc xác định tiêu chuẩn
từng nguồn thực phẩm, đưa đến sự tự tiện ra luật lệ ở cấp tiểu bang về cách
đánh giá thực phẩm và cách ghi ngày tháng hạn định trên bao bì.
Nói cách khác như bà Dara Gunders nhận định thì thật
là một việc rối nùi, mà hậu quả gây ra khiến cho hằng năm có 40% thực phẩm còn
tốt không được sử dụng tới, trị giá lên đến 165 tỉ đô la, tính bình quân ra là
455 đô la lãng phí đối với một gia đình
4 người.
Cũng theo các nhà nghiên cứu thì trong khi họ đang đề
nghị các bộ ngành thực phẩm phải có một công thức chuẩn mực rõ ràng về thời
hạn, cách tốt nhất đối với người tiêu dùng là tự tìm hiểu cấu trúc thực phẩm và
cách bảo quản, tồn trữ của từng loại thức ăn, trong đó một kiến thức quan trọng
là cách xử dụng hữu hiệu tủ lạnh để vừa
bớt tốn điện vừa kéo dài sự tươi tốt của thực phẩm.
2/.
Thuốc
Hàng năm người Hoa Kỳ đã liệng đi cả tỷ bạc Mỹ Kim
thuốc Tây mà nhãn hiệu của các nhà bào chế nói là «quá hạn» theo lời dặn là phải của các dược sĩ là phải vứt đi.
Sự thật như thế nào?
Có phải liệng đi những thuốc «bị quá hạn» không?
Có đúng là thuốc «bị
quá hạn» sẽ hết hiệu nghiệm hay là sẽ «hư
hại» sau ngày «quá hạn» dán ngoài
hộp thuốc?
Gerald Murphy, là một dược sĩ nay đã về hưu hiện cư
ngự tại Ormond Beach ,
TB Florida không nghĩ như thế. Ông ta nói rằng đa số các thuốc «quá hạn» vẫn còn tốt và hiệu nghiệm
nhiều năm sau ngày «hết hạn», mà do
các hãng dược phẩm «cố ý» dán vào bao
thuốc, để bắt người tiêu thụ phải mua thuốc mới để kiếm tiền mà thôi.
Ông đã trải qua cả chục năm tranh đấu cho việc «đặt để ngày hết hạn thuốc» phải dựa trên
tiêu chuẩn khoa học chứ không phải dựa theo «chu kỳ» do các hãng dược phẩm tự ý «chọn lựa» được. Tại nhiều Tiểu Bang các dược sĩ tự động «cho» một ngày quá hạn khác – nhiều khi
sớm hơn ngày quy định của các hãng bào chế nữa. Ông nói: «Họ làm tiền bằng cách khuyến khích người tiêu thụ liệng đi những thuốc
hãy con tốt, để mua thuốc mới.»
Ông Murphy được một «thắng lợi nho nhỏ» năm 2005, là Quốc Hội Florida đã nói với Hiệp
Hội các dược sĩ Florida là «Không cần
phải ghi ngày quá hạn trên các hộp thuốc nữa» như họ đã làm từ năm 1993.
Ông Murphy không phải hành động đơn độc. Cơ quan Quản
Trị Thực Phẩm, Thuốc Men Hoa Kỳ ( US Food and Drug Administration=FDA ), trong
những thử nghiệm cho Bộ Quốc Phòng Hoa Kỳ, đã xác nhận rằng đa số các thuốc tây
bán theo toa bác sĩ, hay bầy bán tại các tiệm thuốc vẫn còn hiệu nghiệm và an
toàn rất lâu sau ngày «quá hạn» của
các nhà bào chế. ( The U.S. Food and Drug Administration, in tests for the
Defense Department has determined that most prescription and over-the-counter
drugs remain safe and effective long after the manufacturer’s expiration date –
in some cases, may years longer.)
Nhưng khảo cứu của cơ quan FDA không kể đến những
thuốc để trong những phòng tắm có hơi ẩm hay trong xe nóng bỏng mùa hè. Bà Mary
L. Euler, phụ tá khoa trưởng tại trường Đại Học Dược Khoa Missouri tại Kansas
City, và là phát ngôn viên của Hiệp Hội Dược Phẩm Hoa Kỳ nói:
«Tôi có nghĩ
rằng một cuộc khảo cứu rất cần thiết để tìm hiểu rõ về vần đề này không? – Tôi
tin chắc chắn như vậy»
Năm 2001 Hiệp Hội Dược Sĩ Toàn Quốc Hoa Kỳ yêu cầu kỹ
nghệ bào chế thuốc Tây đầu tư vào việc nghiên cứu kia, nhưng không được trả
lời. (*)
Dân Biểu CH-Tb Pennsylvania
là Tim Murphy đã yêu cầu cơ quan FDA cho một ban chuyên viên nghiên cứu riêng
về vấn đề «quá hạn này».
Ông nói: «Có
cái gì rõ ràng là không ổn. Ngay bây giờ, các ngày quá hạn đều do các nhà bào
chế thuốc tự động quy định, làm sao mà biết được thực hư?»
Ông Armon Neel Jr, một dược sĩ tại Griffin TB Georgia
mà công tác đặc biệt là xem xét lại các loại thuốc dùng trong các nhà dưỡng lão
và phải ký giấy huỷ bỏ các loại thuốc «hết
hạn» quả làm lòng ông không yên ổn.
Ông nói: «Thấy
thuốc bị đưa vào lò đốt đi – cả triệu triệu Mỹ Kim – thật không đúng chút nào
hết.»
Các bệnh nhân nào nếu còn thuốc dư, mà nghĩ rằng hãy
còn tốt thì nên hỏi bác sĩ riêng của mình.
(*) .- Các nhà bào chế làm thinh là đúng quá rồi, vì
chạm đến túi tiền của họ. Bệnh nhân và người tiêu thụ phải vứt thuốc cũ đi để
mua thuốc mới thì họ được lợi bao nhiêu? Nên nhớ rằng mỗi năm có hàng ngàn dự
luật «làm lợi» cho người dân Hoa Kỳ
bị «nằm chết» trong các hộc bàn của
các vị Dân Biểu, Thượng Nghị Sĩ Hoa Kỳ, nhất là các vị được làm Trưởng Ban hay
Trưởng Tiểu Ban.
Vì dụ điển hình là «Dự Luật cho người dân Hoa Kỳ mua thuốc từ bên Canada giá rẻ bằng 1/10
giá thuốc ở Mỹ» đã chết thảm vì sự «chống
đối mãnh liệt» (chạy chọt vận động – lobby) của các hãng bào chế Hoa Kỳ và
Hiệp Hội Dược Sĩ Mỹ Quốc.
Việc đề nghị hỏi các ông bác sĩ gia đình cũng không
xong, vì mấy vị bác sĩ này không có rành về thuốc lắm vả lại họ còn sợ bị đưa
ra tòa nữa, nếu «cho phép» bệnh nhân
dùng thuốc cũ rồi sau này sinh chuyện không lành.
Brad Mackee /AARP
Bulletin
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét